全  站关键词

[据春城晚报3月5日报道]货主把货物交给货运部托运，司机和货物却“蒸发”了，货运部给予了运费5倍的赔偿，货主还是不满意，将货运部老板再次告上法庭，要求按货物的原价进行赔偿。3月3日，昆明中院二审开庭审理了这起货物运输合同纠纷案。 06年2月到7月间，白先生先后向佛山市顺德区杏坛镇鹏洋涂料厂购买了共计将近10万元的油漆。07年6月14日，白先生要求将520件油漆退回厂家，他就委托昆明市西山区富佳货运部将这批价值55000多元的油漆运到广州。货运部和白先生约定：双方以重量来计算运费，这批油漆总重7.5吨，每吨运费650元，运费合计4875元；双方还约定运费由收货人支付。 货发出后，白先生等着厂家的回复，可一星期过后，货运部告诉白先生：“这批货物和司机一起失踪了！”货运部告诉白先生：07年6月14日货运部接手这单生意后，将油漆交给挂靠车辆来运输，4天后货运部却联系不上司机“代连生”了，广州方面也没有见到司机和油漆。随即，货运部向昆明市西山区经侦大队报了案，后来警方查明，犯罪嫌疑人是冒用“代连生”的身份，将油漆直接拉走的。 事后，双方因赔偿问题一直没有达成协议。07年8月，白先生将货运部老板蒋某告上法庭，要求按货物的原价即55000多元进行赔偿。西山区人民法院作出一审判决，货运部按运费的5倍即24375元赔偿白先生。 一审宣判后，白先生不服，提出上诉。 3月3日天上午，昆明中院二审开庭审理。庭审中，双方的争议焦点仍集中在“货物赔偿的计算标准”上，白先生认为应当按照货物的实际价值进行赔偿，而蒋某认为该批货物丢失是因为案外人“代连生”涉嫌经济诈骗，其不应承担赔偿责任。