涂料市场
上海一涂料公司起诉本单位业务员胜诉
上海M公司是经营涂料业务的企业,因有涂料卖于湖南常德D市场,故派业务员王某常驻常德。在最后一笔十万元货款的支付时,王某对常德D市场说,因其长期在外地,向他人借了钱,经公司同意,该十万元用于个人还债。常德D市场不向上海M公司核实,即将钱汇入王某指定账户。
上海M公司发现此事后起诉,王某谎称公司同意其还债是一种欺骗行为,这一欺骗行为侵犯了M公司的合法财产权,应负主要责任;常德D市场未经核实,擅自将应付给M公司的十万元给了王某,应负次要责任。因此王某和常德D市场应为共同被告。经过两审,上海市第二中级人民法院终审判决王某应给付上海M公司十万元,并承担全部诉讼费,常德D市场承担连带责任。代理该案的上海市广益律师事务所张康律师表示,王某除了要返还十万元,还要承担全部诉讼费,一旦王某还不出十万元,常德D市场就要替王某支付十万元,这就是连带责任。
上一篇:五大新型功能性涂料面世
下一篇:上海质监部门突击检查假冒涂料产品
相关文章
发布评论